一、建筑掛靠利潤提取的幾種常見方法

通過實踐調研發(fā)現，現有的建筑企業(yè)掛靠業(yè)務中，存在常見的以下四種提取掛靠利潤的方法，這種提取掛靠利潤方法存在很大的法律風險！概括而言，這四提取掛靠利潤的方法如下：

（一）多開具材料發(fā)票給被掛靠方入成本而提取掛靠利潤

1.采購材料、設備時，往往向材料供應商給予稅點而要求材料供應商多開材料發(fā)票，虛增材料成本。

2.與市場與銷售建筑材料的個體工商戶簽訂采購建筑輔料的假合同，然后憑假合同到當地稅務部門代開發(fā)票，自己承擔代開發(fā)票的稅點，拿稅務部門代開的發(fā)票給被掛靠方財務部報銷。

3.給材料供應商稅點購買材料發(fā)票給被掛靠方財務部報賬。

（二）通過虛增人工費用提取利潤

1.通過民工工資表的形式，虛增民工人員，增加工資成本，給被掛靠方財務部報銷；

2.掛靠勞務派遣公司或建筑勞務公司開發(fā)票，多開勞務發(fā)票從而增加人工成本，給被掛靠方財務部報銷。

3.購買發(fā)票給被掛靠方入成本而提取掛靠利潤，通過中介購買發(fā)票，或簽訂假的材料合同構成虛假交易，到稅務部門代開發(fā)票，給被掛靠方財務部報銷，套取利潤。

二、提取建筑掛靠利潤的常見方法的法律風險

（一）法律風險一：不符合“四流一致”或“三流一致”，導致虛開發(fā)票或不能抵扣增值稅進項稅金的風險

根據《國家稅務總局關于納稅人對外開具增值稅專用發(fā)票有關問題的公告》（國家稅務總局公告2014年第39號）的規(guī)定，對外開具增值稅專用發(fā)票同時符合以下情形的，不屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票。

1、納稅人向受票方納稅人銷售了貨物，或者提供了增值稅應稅勞務、應稅服務；

2、納稅人向受票方納稅人收取了所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務的款項，或者取得了索取銷售款項的憑據；

3、納稅人按規(guī)定向受票方納稅人開具的增值稅專用發(fā)票相關內容，與所銷售貨物、所提供應稅勞務或者應稅服務相符，且該增值稅專用發(fā)票是納稅人合法取得、并以自己名義開具的。基于以上稅收政策規(guī)定，第一條的內涵是，物流（勞務流）；第二條的內涵是，資金流；第三條的內涵是，票流。綜合起來，根據國家稅務總局公告2014年第39號的規(guī)定，如果一項銷售行為或勞務行為同時滿足，銷售方（勞務提供方）、增值稅專用發(fā)票的開具方、款項的收款方是同一民事主體，或者說是，滿足“合同流、勞務流（物流）、資金流和票流”等“四流一致”的采購行為(勞務行為)，不屬于對外虛開增值稅專用發(fā)票的行為。

《國家稅務總局關于加強增值稅征收管理若干問題的通知》（國稅發(fā)【1995】192號）第一條第(三)項規(guī)定：“購進貨物或應稅勞務支付貨款、勞務費用的對象。納稅人購進貨物或應稅勞務，支付運輸費用，所支付款項的對象，必須與開具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務的單位一致，才能夠申報抵扣進項稅額，否則不予抵扣。”該文件特別強調“所支付款項的對象，必須與開具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務的單位一致”，其含義是；至于誰支付款項并不重要，沒有特別強調支付款項的單位，必須一定是采購方或勞務接受方。只要收款方與開具增值稅專用發(fā)票的單位是同一個單位，則獲取增值稅專用發(fā)票的單位就可以申報抵扣增值稅進項稅額，否則就不可以申報抵扣增值稅進項稅額。

基于此規(guī)定，貨物流、資金流、票流一致，在可控范圍內可以安全抵扣，票面記載貨物與實際入庫貨物必須相符，票面記載開票單位與實際收款單位必須一致，必須保證票款一致！基于以上稅收法律政策分析，建筑行業(yè)掛靠業(yè)務中的以上四種提取利潤的方法，索取的增值稅發(fā)票或被掛靠方財務報銷的現象，是典型的“票款不一致”和“三流不統(tǒng)一”，甚至是虛開增值稅發(fā)票，是不可以抵扣增值稅進項稅。

（二）法律風險二：由于采購、貨款支付和索取供應商發(fā)票缺乏制衡機制，很容易出現項目部或事業(yè)部制區(qū)域公司的采購負責人用錢購買發(fā)票或向供應支付稅點多索取發(fā)票回財務部套現，從而犯虛開增值稅專用發(fā)票罪。

最高人民法院關于適用《全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》的若干問題的解釋（法發(fā)[1996]30號）具有下列行為之一的，屬于“虛開增值稅專用發(fā)票”：

1、沒有貨物購銷或者沒有提供或接受應稅勞務而為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具增值稅專用發(fā)票；

2、有貨物購銷或者提供或接受了應稅勞務但為他人、為自己、讓他人為自己、介紹他人開具數量或者金額不實的增值稅專用發(fā)票；

3、進行了實際經營活動，但讓他人為自己代開增值稅專用發(fā)票。

根據《最高人民法院關于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標準有關問題的通知》（法[2018]226號）第二條的規(guī)定，虛開的稅款數額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額在五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數額較大”；虛開的稅款數額在二百五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數額巨大”

基于以上法律規(guī)定，建筑掛靠業(yè)務中的掛靠方用錢購買發(fā)票或向供應支付稅點而多索取發(fā)票回被掛靠方財務部入賬，是存在真實交易行為的情況下，讓他人為自己開具數量或者金額不實的增值稅專用發(fā)票的現象，構成虛開增值稅發(fā)票的行為，將面臨一定的刑事處罰。

（三）法律風險三：存在被內部人舉報公司虛列成本漏稅、做假賬的風險

由于以上分析的內部承包經營管理制度，項目部或事業(yè)部制區(qū)域公司的財務人員知道公司存在虛開增值稅發(fā)票和購買發(fā)票增加成本少交稅的可能。一旦有一天，只要對公司有不滿情形的財務人員從公司辭職，向稅務稽查機關、紀律檢查部門、公安經偵部門舉報公司存在虛開增值稅發(fā)票和購買發(fā)票增加成本少交稅的違法行為，則公司將面臨的后果不堪設想。